新闻 - 无线问题掩盖了RF研究的胜利

IEEE网站将cookie放在您的设备上，以便为您提供最佳的用户体验。通过使用我们的网站，您同意放置这些cookie。要了解更多信息，请阅读我们的隐私政策。

RF剂量法的领先专家剖析5G的疼痛，以及暴露与剂量之间的差异

肯尼斯·R·福斯特（Kenneth R. Foster）在研究射频辐射（RF）辐射及其对生物系统的影响方面拥有数十年的经验。
该调查于2月份发表在《国际环境研究与公共卫生杂志》上，研究了过去75年的RF暴露评估和剂量学研究。在IT中，共同作者详细介绍了该领域已经发展了多远，以及他们为什么认为这是科学成功的故事。
IEEE Spectrum通过电子邮件与宾夕法尼亚大学的名誉教授进行了交谈。我们想进一步了解为什么RF暴露评估研究如此成功，是什么使RF Dosimetry如此困难，以及为什么公众对健康和无线辐射的担忧似乎从未消失。
对于那些不熟悉差异的人，暴露和剂量有什么区别？

肯尼斯·福斯特（Kenneth Foster）：在RF安全性的背景下，暴露是指体内的田地，剂量是指体内组织中吸收的能量。这对于许多应用都很重要，例如，医疗，职业健康和消费者电子安全研究。
“要对5G的生物学作用进行良好的研究，请参见[Ken] Karipidis的文章，该文章没有发现'没有结论性的证据表明，低级RF领域高于6 GHz，例如5G网络使用的低级RF领域对人类健康有害。” “” - 宾夕法尼亚大学肯尼斯·R·福斯特
寄养：测量自由空间中的RF领域不是问题。在某些情况下出现的真正问题是RF暴露的高度可变性。很少有试图这样做的科学家。

当您和您的合着者撰写您的Ijerph文章时，您的目标是指出曝光评估研究的成功和剂量学挑战吗？
例如，这些领域的仪器在职业生涯开始时可以告诉我哪些工具可用？
寄养：用于测量健康和安全研究中RF领域的工具越来越小，越来越强大。几十年前，几十年前，商业野外仪器将变得足够强大，可以被带到工作场所，能够测量足够强大的RF领域，以引起职业危险，但足够敏感，但可以从遥远的天线中衡量较弱的领域？
当无线技术进入新的频带时，会发生什么，例如，用于细胞的毫米和Terahertz波，或Wi-Fi的6 GHz？
福斯特：同样，问题与暴露情况的复杂性有关，而不是仪器的复杂性。
“我个人更关心过多的屏幕时间对儿童发展和隐私问题的影响。” - 宾夕法尼亚大学肯尼斯·R·福斯特

如果曝光评估是解决问题的问题，什么使准确的剂量法的跳跃如此困难？是什么使第一个比后者更简单？
福斯特：剂量法比接触评估更具挑战性。通常无法将RF探测器插入某人的身体中。这是您可能需要此信息的许多原因，例如在高温治疗癌症治疗中，必须将组织加热至精确指定的水平。
您能告诉我更多有关今天如何完成剂量法的更多信息吗？如果您不能对某人的身体插入探测器，那么下一个最好的事情是什么？
福斯特：可以使用老式的RF仪表来测量空气中的各种目的。当然，这是一种情况，在职业安全工作中，您需要测量在工人身体上发生的射频频率领域。对于临床高温，您可能需要进行热探针，但是需要进行热探测器，并且可以很好地进行研究。在RF生物学效果（例如，使用放置在动物上的天线）中，重要的是要知道体内吸收了多少RF能量。您不能仅仅在动物面前挥舞手机作为暴露的来源（一些研究人员）。对于某些主要研究，例如，一些主要的研究，例如最近在rf中曝光的国家毒理学计划研究，而不是在rf中遇到现实的RF能量，而实际上是在实际上，依然如此。
您为什么认为人们对无线辐射的持续关注，以至于人们在家中衡量水平？

寄养：风险感知是一项复杂的业务。无线电辐射的特征通常引起人们的关注。您看不到它，在暴露和某些人担心的各种影响之间没有直接联系，人们倾向于将无线电频率能量混淆（非电离，这意味着其光子太弱，这太弱而无法破坏化学键的X射线X射线，否则X射线均不在等等。在适当盲目和受控的研究中，这种敏感性。有些人感到无处不在用于无线通信的天线的威胁。科学文献包含许多与健康相关的报道，这些报道的质量有许多可怕的故事。有些人可以找到一个可怕的故事。有些科学家确实认为健康问题确实存在健康问题（尽管健康机构发现他们很少有人关心，但对此表示关注，但列出了”。

Exposure assessments play a role in this.Consumers can buy inexpensive but very sensitive RF detectors and investigate RF signals in their environment, of which there are many.Some of these devices "click" as they measure radio frequency pulses from devices such as Wi-Fi access points, and will sound like a Geiger counter in a nuclear reactor for the world.scary.Some RF meters are also sold for ghost hunting, but this is a different application.
去年，《英国医学杂志》发布了一个呼吁停止5G部署直到确定技术的安全性。其中一个 - 荷兰卫生委员会（Dutch Health Board）呼吁暂停推出高频5G，直到进行更多的安全性研究为止。这些建议肯定会引起公众的关注（尽管HCN也认为有任何健康问题不可能）。
弗兰克在他的文章中写道：“实验室研究的新兴优势表明，RF-EMF的[射频电磁场]破坏性生物学效应。”

这就是问题：文献中有成千上万的RF生物学效应研究。终点，与健康，研究质量和暴露水平相关的终点都有很大不同。在所有频率和所有暴露水平上都报告了某种效果。但是，多数研究都有很大的偏见风险，剂量学，剂量不足，缺乏盲目，较小的样本量，样本量较小，等等，许多研究与其他研究相关。这些机构。这些始终未能找到环境RF领域不利影响的明确证据。
弗兰克抱怨公开讨论“ 5G”的不一致 - 但他在指参考5G时不提及频带犯了同样的错误。能量几乎没有穿透皮肤，健康机构并没有引起人们对其在常见暴露水平下的安全性的担忧。
弗兰克（Frank）在推出“ 5G”之前没有说明他想做的研究，无论他是什么意思。

有关5G生物学效应研究的详细回顾，请参见[Ken] Karipidis的文章，该文章发现“没有结论性的证据表明，低级RF领域高于6 GHz，例如5G网络使用的低级RF领域对人类健康有害。该评论也呼吁进行更多研究。
科学文献混合在一起，但到目前为止，健康机构还没有发现环境RF领域的健康危害的明确证据。但是，可以肯定的是，关于MMWave生物学效应的科学文献相对较小，大约有100种研究，并且质量不同。
政府为5G通信提供了很多销售资金，应该将其中一些投资于高质量的健康研究，尤其是高频5G。我更关心过多的屏幕时间对儿童发展和隐私问题的影响可能产生的影响。
是否有改进的剂量工作方法？如果是这样，最有趣或最有前途的例子是什么？

福斯特：可能主要进步是在计算剂量法上，基于高分辨率医学图像引入有限差差时间域（FDTD）方法和身体的数值模型。这允许对身体从任何源源的rf吸收来确切地计算RF的能量。以及许多其他医疗技术。
Michael Koziol是IEEE Spectrum的副编辑，涵盖了所有电信领域。
1992年，Asad M. Madni掌管了BEI传感器和控件，监督了包括各种传感器和惯性导航设备的产品线，但客户群较小，主要是航空航天和国防电子行业。

冷战结束了，美国的国防产业崩溃了。业务不会很快恢复。要快速识别和吸引新客户。
获取这些客户需要抛弃公司的机械惯性传感器系统，以支持未经证实的新石英技术，小型化的石英传感器，并转换一家生产的制造商，该制造商每年生产成千上万的昂贵传感器，以更便宜地生产数百万美元。传感器的制造商。
麦尼（Madni）努力实现并取得了比任何人都想像的更成功的成功。这些廉价的惯性测量传感器是第一个集成到汽车中的同类惯性测量传感器，从而使电子稳定控制（ESC）系统能够检测到滑倒并在所有新的货物中脱颖而出，从而使所有新的货物都超越了2011年的五年级。根据国家公路交通安全管理局的说法。
该设备仍然是无数商业和私人飞机的核心，以及美国导弹指导系统的稳定控制系统。它甚至作为探路者Sojourner Rover的一部分前往火星。
当前角色：加州大学洛杉矶分校的杰出兼职教授； BEI技术的退休总裁，首席执行官兼首席技术官

教育：1968年，RCA学院； BS，1969年和1972年，加州大学洛杉矶分校MS，均在电气工程领域；加利福尼亚海岸大学博士，1987年
英雄：总的来说，我父亲教我如何学习，如何成为人类以及爱，同情和同情的意义。在艺术中，米开朗基罗；在科学方面，爱因斯坦（Albert Einstein）；在工程学中，克劳德·香农（Claude Shannon）
最喜欢的音乐：西方音乐，甲壳虫乐队，滚石乐队，猫王；东部音乐，ghazals
组织成员：IEEE LIFE研究员；美国国家工程学院；英国皇家工程学院；加拿大工程学院
最有意义的奖项：IEEE荣誉勋章：“创新感知和系统技术的开发和商业化以及出色的研究领导力的开拓性贡献”； 2004年UCLA校友
Madni获得了2022年IEEE荣誉勋章，以开创性的Gyrochip，以及技术开发和研究领导力的其他贡献。
工程学不是Madni的首选职业。培训无线操作员和技术人员。
Madeney说：“我想成为可以发明东西的工程师，并做最终会影响人类的事情。因为如果我不能影响人类，我觉得我的职业生涯将无法实现。”

Madni在RCA College的电子技术课程工作了两年后，于1969年获得电气工程学士学位，他继续攻读硕士学位和博士学位，使用数字信号处理和频域反映了分析电信系统的论文研究，他的研究。 Orgell，作为工程师在PERTEC设计计算机外围设备。
然后，在1975年，他新订婚，并在一位前同学的坚持下，在Systron Donner的微波部申请了一份工作。
Madni在Systron Donner的数字存储中开始设计世界上第一个频谱分析仪。他以前从未真正使用过Spectrum Analyzer（当时他们非常昂贵），但他很了解该理论足以说服自己，以说服自己从事这项工作。他然后在六个月的测试中进行了六个月的测试，在尝试重新设计之前就尝试使用该乐器。
该项目花了两年时间，据Madni称，该项目获得了三项重要的专利，开始了他的“攀登到更大更好的事情”。这也使他对“拥有理论知识和可以帮助他人进行商业化的技术的含义”之间的差异表示赞赏，他说。