消息

感谢您访问Nature.com。您使用的浏览器版本对CSS的支持有限。对于最佳体验，我们建议您使用更新的浏览器（或在Internet Explorer中关闭兼容模式）。同时，为了确保持续的支持，我们将不带Styles和JavaScript显示网站。
对移动电话沟通的不断增长的需求导致无线技术（G）的持续出现，这可能会对生物系统产生不同的影响。为了测试这一点，我们暴露于单头暴露于4G长期进化（LTE）-1800 MHz电磁场（EMF）2小时。一级听觉皮层（ACX）中的小胶质细胞空间覆盖和电生理神经元活性。ACX中的平均SAR为0.5 w/kg.multi-UNIT记录表明，LTE-EMF触发了对纯音和自然声音的响应的降低，同时又显示了较低和中间的threshib threshib threshist threshib threshist threshist threshist的强度。小胶质细胞和过程覆盖的区域没有变化。在健康的大鼠中，相同的LTE暴露不会引起响应强度和声学阈值的变化。您的数据表明，急性神经炎症使神经元对LTE-EMF敏感，从而导致ACX中声学刺激的处理发生了变化。
The electromagnetic environment of mankind has changed dramatically over the past three decades due to the continuous expansion of wireless communications.Currently, more than two-thirds of the population are considered mobile phone (MP) users.The large-scale spread of this technology has sparked concerns and debate about the potentially dangerous effects of pulsed electromagnetic fields (EMFs) in the radio frequency (RF) range, which are emitted by MPs or base该公共卫生问题启发了许多实验研究，该研究致力于研究射频吸收的影响在生物组织中的影响1.这些研究都在寻找神经元网络的活动和认知过程的变化，鉴于鉴于全球范围内的脉冲使用，在MP.MP.MEN的竞争中，大脑对大脑的邻近进行了多种效应（MEP.MER的效果）（均为MP.Many的效果）（用于移动通信（GSM）或宽带代码部门多访问（WCDMA）/第三代移动电信系统（WCDMA/3G UMTS）2，3,4,5.已知有关第四代（4G）移动服务的射频信号的影响，依赖于全位数的Internet Internet Sotechnology的射电频率信号的效果，依赖于长期访问的locty Is Forne Is to 6. lte inte.lte inte.lte inte.lte inte.lte.lte.lte.lte.lte.lte。 2022年1月（gsma：//gsacom.com) com.com.com比GSM（2G）和WCDMA（3G）系统基于单载波调制方案，LTE使用正交频次频率（OFDM）用作基本信号格式，LTE的范围在包括单个频率的范围内，将其用于GSM（2G）和WCDMA（3G）系统，包括基于单个载体调制方案（gsma fordery and forments ofd forsival），将数十亿美元（gsma：//gsacom.com).com.com比较GSM（2G）和WCDMA（3G）系统，基于单载波调制方案，LTE使用正交频次频率（OFDM）用作基本信号格式，LTE的范围包括NIFDEM，LTE使用范围7550 GSM中也使用了1800 MHz频段。
RF暴露于影响生物过程的能力在很大程度上取决于在W/kg中表达的特定吸收率（SAR），它测量了在生物组织中吸收的能量。急性30分钟的头部暴露于2.573 GHz LTE信号对全球神经网络活动的2.573 GHz LTE信号对全球神经网络的活性最近在健康的频率中探索了povers for for for for for forsing fuse fuse fuse fulte fuse fuse fuse fesuly fesuly fesuly cosition。 slow frequency fluctuations and alterations in intra- or inter-regional connectivity, while spatial peak SAR levels averaged over 10 g of tissue were estimated to vary between 0.42 and 1.52 W/ kg, according to topics 7, 8, 9.EEG analysis under similar exposure conditions (30 min duration, estimated peak SAR level of 1.34 W/kg using a representative human head model) demonstrated reduced spectral power and hemispheric coherence in the顺便确定，基于脑电图分析的另外两项研究发现，20或30分钟的LTE头暴露，最大局部SAR水平设置为约2 w/kg，无法检测到可检测的效果11，或者导致α频段的频谱功能减少，而认识在stroop测试中的差异也没有变化。 GSM或UMTS EMF暴露。它们被认为是源于方法设计和实验参数的变化，包括信号类型和调制，暴露强度和持续时间，或者是人类受试者在年龄，解剖学或性别方面的异质性。
到目前为止，很少使用动物研究来确定暴露于LTE信号如何影响脑功能。最近据报道，从胚胎晚期到奶酪的系统暴露于系统的暴露于奶酪阶段到断奶（30分钟/天，5天/周，平均全身SAR，平均0.5或1 W/kg的平均整体SAR在Appetities的行为中导致了6周的ADSED tosection。诱导氧化应激，并降低从视神经获得的视觉诱发电位的幅度，最大SAR估计低至10 mW/kg15。
除了在包括细胞和分子水平在内的多个尺度上进行分析外，还可以使用啮齿动物模型来研究疾病中RF暴露的影响，因为先前侧重于GSM或WCDMA/3G UMTS EMF，在急性神经炎症的背景下。研究表明，癫痫发作，神经退行性疾病或神经胶质瘤的作用16,17,18,19,20。
脂多糖（LPS）注射的啮齿动物是急性神经炎性反应的经典临床前模型，与每年影响大多数人群的病毒或细菌引起的良性感染性疾病相关。这种炎症状态会导致可逆性疾病和抑郁的行为综合症，以下性地表现出per的表现，并逐渐脱离了per，并在per上进行了per效应，并改善了社交，重新划分。小胶质细胞是这种神经炎症反应的关键效应细胞。用LPS触发啮齿动物的触发触发小胶质细胞的激活，其特征是其形状和细胞过程的重塑以及转录组谱的深刻变化，包括编码促炎细胞因子或enzymes的基因上调，影响神经元网络，这会影响神经元网络的22222222，242222，23。
Studying the effects of a single 2-hour head exposure to GSM-1800 MHz EMF in LPS-treated rats, we found that GSM signaling triggers cellular responses in the cerebral cortex, affecting gene expression, glutamate receptor phosphorylation, neuronal Meta-evoked firing and morphology of microglia in the cerebral cortex.These effects were not detected in健康的大鼠接受了相同的GSM暴露，这表明由LPS触发的神经炎性状态使CNS细胞对GSM信号敏感。将LPS治疗的大鼠的听觉皮层（ACX）置于当地SAR的听觉皮层（ACX）上，当地SAR的GSM平均1.55 W/KG，我们经过了1.55 W/KS的经验。神经元反应由纯音和。自然刺激28。
In the current study, we aimed to examine whether head-only exposure to LTE-1800 MHz signals could also alter microglial morphology and neuronal activity in ACx, reducing the power of exposure by two-thirds.We show here that LTE signaling had no effect on microglial processes but still tr​​iggered a significant reduction in sound-evoked cortical activity in the ACx of LPS-treated rats with a SAR value of 0.5 W/kg。
鉴于以前的证据表明，暴露于GSM-1800 MHz在促炎条件下改变了小胶质细胞的形态，我们研究了暴露于LTE信号传导后的这种影响。
成年大鼠在仅头性伪像1800 MHz之前24小时注射LPS。在暴露于LTE-1800 MHz中，在大脑皮层中建立了LPS触发的神经炎性反应，如脑膜的炎症基因上的上调，并通过0.图1的平均避免了纳总数（图1）。 ACX中的w/kg（图2）。确定LPS激活的小胶质细胞对LTE EMF有反应，我们分析了用抗IBA1染色的皮质切片，这些切片有选择地标记了这些细胞。如图3a所示，在ACX型中固定的3至4小时，在Sham或LTE曝光后，Microglia在Sham或LTE上相似，显示了一个奇特的型号，显示了“ ltem colle colle coll coll colle coll coll colle coll colle coll colle coll colle color color sor colle color s roply collistion corl s roply collistion”促炎治疗（图1）。与缺乏形态反应相吻合，定量图像分析显示，总面积（未配对的t检验，p = 0.308）或面积（p = 0.196）和IBA1免疫反应性（p = 0.196）和面积（P = 0.061）在比较IBA的暴露于IBA Expent cyba body body body body bodies时（p = 0.061）。 3b-d）。
LPS IP注射对皮质小胶质细胞形态的影响。在腹膜内注射LPS或车辆或车辆（对照）后24小时，在脑皮质（背侧区域）的冠状性截面中，小胶质细胞的典型视图（对照）进行了染色。先前描述的抗体抗体，包括抗体，促进了促进的促进性，包括促进的促进性，包括促进的促进性。细胞过程的增厚和短短次要分支增加，导致“浓密”外观。尺寸棒：20 µm。
Dosimetric analysis of specific absorption rate (SAR) in rat brain during exposure to 1800 MHz LTE.A previously described heterogeneous model of phantom rat and loop antenna62 was used to assess local SAR in the brain, with a 0.5 mm3 cubic grid.(a) Global view of a rat model in an exposure setting with a loop antenna above the head and a metallic thermal pad (yellow) below the body.(b) Distribution of成年大脑中的SAR值在0.5 mm3空间分辨率下。矢状部分中黑色大纲划定的面积对应于分析小胶质细胞和神经元活性的主要听觉皮层。SAR值的颜色编码尺度适用于图所示的所有数值模拟。
LTE或假暴露后，大鼠听觉皮层中的LPS注射小胶质细胞。（a）用抗IBA1抗体染色的代表性堆叠的小胶质细胞在lps pplused Reped Reped Refusity Cortory Cortoreex的冠状切片中3至4个小时，SHAM或LTE暴露后4小时（暴露于LTE）。 （b，c）小胶质细胞标记IBA1的空间覆盖率（b））或IbA1阳性细胞体（C）代表抗IBA1染色区域（b，c）代表抗IBA1的平均值（themiba-expection。 6）动物不显着（p> 0.05，未配对的t检验）。盒子的顶部和底部分别代表第25-75％的百分位数和第5-95％。平均值在框中标记为红色。
表1总结了四组大鼠的主要听觉皮层中获得的动物数量和多单元记录（假，暴露，sham-lps，暴露于LPS）。在下面的结果中，我们包括所有表现出明显的光谱时间接受场（IE，strf），即至少6个标准偏差的速度较高的频谱的记录（sTRF）。 Sham Group的记录，曝光组的273个记录，Sham-LPS组的299个记录以及曝光LPS组的295个记录。
在以下段落中，我们将首先描述从光谱 - 周期的接受场（即对纯色调的响应）提取的参数，以及对异构特定发声的响应。然后，我们将描述每个组获得的频率响应区域的量化。在我们的实验设计中，在我们的实验性设计中，在我们的实验性设计中，固定分析的数量（所有固定性）的存在（所有嵌套数据）的存在（所有固定性），该数字是固定的，该数字是在统计上进行的，这些数字是统计的，这些数字是在整个统计上的数字，这些数字是在统计上的数量，这些数字是统计的，该数字是统计的，该数字是在统计的范围内，这些数字是统计的，该数字是在统计的范围内，这些数字是统计的。表1），但下面描述的所有效果也基于每组中的位置数量。收集的多单元记录的总数（表1中的第三行）。
图4a显示了在LPS处理的假动物和暴露的动物中获得的皮质神经元的最佳频率分布（BF，引起75 dB SPL时的最大响应）。两组的BF频率范围从1 KHz扩展到36 kHz。统计分析表明，这些分布表明这些分布相似（CHI-Square，P = 0.278），这是两种相似的B =。
LTE暴露对LPS处理的动物中皮质反应的量化参数的影响。（a）暴露于LPS处理的动物的皮质神经元中的BF分布，暴露于LPE（黑色）和假性LTE（白色）的假性动物（白色）。在两个分布之间没有差异。在strf（总响应强度）和最佳频率（b，c）的降低（*p <0.05，未配对的t检验）。反应持续时间，响应带宽和带宽常数（DF）。对声音的响应响应的强度和时间可靠性降低了（G，H）.pontane.spontane.spontane contiage decontane。 t检验）。（j，k）LTE暴露对皮质阈值的影响。与暴露的大鼠相比，LTE暴露大鼠的均值明显更高。在低和中频中，这种效果更为明显。
图4b-f显示了这些动物从StrF得出的参数的分布（用红线表示的手段）。LTE暴露对LPS处理的动物的影响似乎表明神经元兴奋性降低。首先，与BF相比，总体反应强度和反应明显降低（与SHAM-LPS动物相比（图4B，Cuntair cuntiair t-cuntiaired t-t-t-t-cuntiaired t-bf）） 0.0445）。类似地，对沟通声音的响应强度和试验性可靠性的响应均降低（图4G，H；未属于t检验，p = 0.043）。散发性活动降低，但这种影响并不显着（图4i; p = 0.0745; p = 0.0745）。 （图4D – F），表明频率选择性和发作反应的精度不受LPS处理的动物的LTE暴露的影响。
We next assessed whether pure tone cortical thresholds were altered by LTE exposure.From the frequency response area (FRA) obtained from each recording, we determined auditory thresholds for each frequency and averaged these thresholds for both groups of animals.Figure 4j shows the mean (± sem) thresholds from 1.1 to 36 kHz in LPS-treated rats.Comparing the auditory thresholds of the Sham and Exposed groups showed a substantial increase in thresholds in exposed animals compared with Sham animals (Fig. 4j), an effect that was more pronounced in low and mid frequencies.More precisely, at low frequencies (< 2.25 kHz), the proportion of A1 neurons with high threshold increased, while the proportion of low and medium threshold neurons decreased (chi-square = 43.85; p < 0.0001; Fig. 4k, left Figure) 。 The same effect was seen at mid-frequency (2.25 < Freq(kHz) < 11): a higher proportion of cortical recordings with intermediate thresholds and a smaller proportion of neurons with low thresholds compared to the unexposed group (Chi - Square = 71.17; p < 0.001; Figure 4k, middle panel).There was also a significant difference in threshold for high-frequency neurons (≥ 11 KHz，p = 0.0059）;低阈值神经元的比例降低，中高阈值的比例增加（卡方= 10.853; p = 0.04图4K，右图）。
图5A显示了在健康动物中获得的皮质神经元的最佳频率分布（BF，引起75 dB SPL的最大响应）用于sh和暴露的组。统计分析表明，两个分布相似（CHI-Square，P = 0.157），表明两组之间的比较可以在没有采样偏见的情况下进行比较。
LTE暴露对健康动物中皮质反应的量化参数的影响。（a）暴露于LTE（深蓝色）的健康动物的皮质神经元中的BF分布和对LTE的假（浅蓝色）的假性。两种分布之间无差异。最佳频率（b，c）。响应持续时间（d）略有增加，但响应带宽和带宽没有变化（e，f）。响应响应的强度或时间的可靠性都不发生变化（g，g）。（g，h）没有显着的变化（i）。与假暴露的大鼠相比，在暴露于LTE的大鼠中，平均阈值没有显着变化，但暴露的动物的频率阈值较高。
图5b-f显示了代表从两组strfs的参数的分布和平均值（红线）的拳击表。在健康动物中，LTE暴露本身对STRF参数的平均值几乎没有影响。SHAM群体的平均值（光线与暴露组的光vs vs the Procs the the the the the teposeal the LTE暴露），LTE的暴露量不会改变总响应强度= bf的响应= 5B（图5B）（图5B（图5b），c。 0.2176和p = 0.8696）。也没有对光谱带宽和延迟的影响（分别为p = 0.6764和p = 0.7129），但响应持续时间显着增加（p = 0.047）。对响应的强度也没有影响。 5H，p = 0.3412）和自发活动（图5）.5i; p = 0.3256）。
图5J显示了健康大鼠中从1.1到36 kHz的平均值（±SEM）阈值。它没有显示出假大鼠和暴露大鼠之间的显着差异，除了在高频处暴露的动物的阈值略低（11-36 kHz）（11-36 kHz）（未归功于test test test test test test，p = 0.0083）。 0.001;图5K），较低和中等阈值（而高阈值）的神经元较少。
总之，当健康的动物暴露于LTE时，对纯音和诸如发声等复杂声音的响应强度没有影响。Furthermore在健康动物中，皮质听觉阈值在暴露和假动物之间相似，而在LPS处理的动物中，LPE造成的动物，LTE的暴露量会导致LTE的大量升高，尤其是在Corortical plowsentical low中，尤其是在较低的阈值中。
我们的研究表明，在经历急性神经炎症的成年雄性大鼠中，暴露于LTE-1800 MHz，局部SARACX为0.5 w/kg（请参阅方法），导致声音诱发的反应的强度显着降低，而这些主要涉及神经元素的主要效果。在健康的老鼠中未观察到关于皮质诱发反应的强度。考虑到LTE暴露和假暴露动物的记录单位之间的最佳频率分布相似性，神经元反应性的差异可以归因于LTE信号的生物学效应，而不是采样偏见（图4A）。响应的响应和频繁的变化，是响应的变化。暴露于LTE的大鼠表明，这些记录很可能是从位于主要ACX而不是次要区域的同一皮层层中取样的。
据我们所知，LTE信号传导对神经元反应的影响。但是，以前的研究记录了GSM-1800 MHz或1800 MHz连续波（CW）的能力（CW）改变了神经元兴奋性，改变了在实验中的显着差异，但根据实验的范围差异很大。SARMEALs sar sars sar sar sar sar sar lever s sar level/kg cl lever/kg c. c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c的sar leve 1800 mhz cwiia是8.2 w。降低触发动作电位和神经元调节的阈值。另一方面，通过暴露于GSM-1800 MHz或1800 MHz CW或1800 MHz CW的尖峰和爆发活性可降低15分钟的SARS sar sar sar sar sar sar sar sar sar sar sar sar sar sar sercore com after 30分钟，这是一定的30分钟。在9.2 W/kg的剂量反应分析中，GSM-1800 MHz在抑制爆发活性时比1800 MHz CW更有效，这表明神经元反应取决于RF信号调节。
在我们的环境中，在2小时仅头部暴露结束后3至6小时在体内收集皮质诱发的反应。在先前的一项研究中，我们研究了GSM-1800 MHz在SARACX上的1.55 W/kg的影响，在1.55 w/kg的SARACX上的影响，在健康的老鼠中对健康的Rats rate in the Healty Rats a in the Health of Herey byere bysey bysey bysey herne herne herne herne herne herne herne herne byspory的效果下均无显着效应，又没有发现显着效应。 saraCx在呈现纯音时的响应持续时间略有增加。这种效应难以解释，因为它不伴随着响应强度的增加，这表明这种较长的响应持续时间是在相同的动作总数中发生的，皮质神经元所解释的相同的动作可能性可能会导致某种抑制的互助性，因为它可能会导致某些抑制性的互助剂的活性。兴奋性丘脑输入33,34、35、36、37触发的金字塔细胞反应的持续时间。
相反，在受LPS触发神经炎症的大鼠中，LTE暴露对声音诱发的神经元射击的持续时间没有影响，但发现对唤起反应的强度进行了显着影响。事实上，与LPS-SHAM暴露的大鼠相比，在LPS-SHAM SHAM中记录的神经元的神经元素对LPS的lats to antte to toss exters to lass to rette tose tose的强度。响应，在提出纯音和自然发声时观察到的效果。对纯色调的反应强度的降低而没有频谱调谐带宽75 dB的范围，并且由于它的声音强度都发生了，因此它导致了低和中等频率的声学神经元的含量增加。
The reduction in evoked response strength indicated that the effect of LTE signaling at SARACx of 0.5 W/kg in LPS-treated animals was similar to that of GSM-1800 MHz applied at three times higher SARACx (1.55 W/kg) 28 .As for GSM signaling, head exposure to LTE-1800 MHz may reduce neuronal excitability in rat ACx neurons subjected to LPS-triggered neuroinflammation.In line with this hypothesis, we also observed a trend toward decreased trial reliability of neuronal responses to vocalization (Fig. 4h) and decreased spontaneous activity (Fig. 4i).However, it has been difficult to determine in vivo whether LTE signaling reduces neuronal intrinsic excitability or reduces synaptic input, thereby controlling neuronal responses in ACx.
首先，这些较弱的反应可能是由于暴露于LTE 1800 MHz后皮质细胞的内在降低的兴奋性。支持这一想法，GSM-1800 MHz和1800 MHz-CW在直接应用于SAR级别的SAR级别均为3.2 W/Kg和4.6 W/KG的sar级别时，均直接施加了爆发活性，但分为4.6 w/kg，但分为4.6 w/kg。活动性降低了内在的兴奋性，我们还观察到，暴露的动物的自发性发射速率低于在假暴露的动物中。
Second, LTE exposure may also affect synaptic transmission from thalamo-cortical or cortical-cortical synapses.Numerous records now show that, in the auditory cortex, the breadth of spectral tuning is not solely determined by afferent thalamic projections, but that intracortical connections confer additional spectral input to cortical sites39,40.In our experiments, the fact that cortical STRF showed similar暴露和假暴露动物的带宽间接地表明，LTE暴露的影响对皮质皮质连通性不影响，这还表明，在SAR暴露于SAR的其他皮质区域中，与ACX中测量的其他皮质区域更高的连通性可能不负责此处报告的改变反应。
Here, a greater proportion of LPS-exposed cortical recordings showed high thresholds compared to LPS-sham-exposed animals.Given that it has been proposed that the cortical acoustic threshold is primarily controlled by the strength of the thalamo-cortical synapse39,40, it can be suspected that thalamo-cortical transmission is partially reduced by exposure, either presynaptic (reduced glutamate release) or突触后水平（受体数量或亲和力降低）。
Similar to the effects of GSM-1800 MHz, LTE-induced altered neuronal responses occurred in the context of LPS-triggered neuroinflammation, characterized by microglial responses.Current evidence suggests that microglia strongly influence the activity of neuronal networks in normal and pathological brains41,42,43.Their ability to modulate neurotransmission depends not only on the production of它们产生的化合物可能会或可能限制神经递质，但同时又是基于其细胞过程的高运动。在大脑皮层中，神经元网络的活动增加和减少，触发了小胶质细胞过程的生长，触发了小胶质细胞的生长和小胶质构成的繁殖量的小胶质构成，而小胶质细胞的生长迅速扩展兴奋性突触的活性通过涉及小胶质细胞介导的局部腺苷产生的机制。
在以1.55 w/kg为单位的LPS处理的大鼠以SARACX提交给GSM-1800 MHz的大鼠，ACX神经元的活性降低发生，随着ACX28中IBA1染色区域明显的小胶质细胞过程的增长，ACX28中的显着IBA染色区域的增长。这种观察力表明，通过GSM造成的gsmeme触发了gsm造成的贡献，可以促进GSM的重新启发，而GSM造成了贡献的贡献，并且可以从GSM中造成贡献，并且可以从GSM中造成贡献，并且可以从GSM中造成贡献。神经元的反应。我们当前的研究反对在LTE头暴露的情况下，Saracx限制为0.5 W/kg，因为我们发现小胶质细胞过程所覆盖的空间域覆盖的空间域没有增加。但是，这并不排除LTE信号对LPS激活的微型型的任何影响，这可能会影响这种质疑，这可能会影响这一质疑，从而影响了这一质疑。急性神经炎症会改变对LTE信号传导的神经元反应。
据我们所知，LTE信号对听觉处理的影响尚未进行过研究。您先前的研究26,28，当前的研究表明，在急性炎症的情况下，单独暴露于GSM-1800 MHz或LTE-1800 MHz或LTE-1800 MHz或LTE-1800 MHz，从而在ACX中的功能变化，这是我们在ACX中的功能变化，至少在我们的co中，至少会增加至少的功能。首先，如图2所示的剂量学研究所示，最高水平的SAR（接近1 w/kg）位于背侧皮层（在天线下方）中，并且它们在侧面和侧面的移动时大大减少，腹部可以估计，可以估计到0.1 w/kg的腹部pinna（均为0.1 W/kg）。在GSM 900 MHz（5天/周，1小时/天，1至4 W/kg之间的SAR）中暴露了2个月在健康的老鼠中的耳蜗外毛细胞功能489.这些结果在人类中获得的回声数据，其中调查表明，从GSM手机中向EMF暴露于EMF的10到30分钟对在人工耳蜗50,51,52或BrainStem级别评估的听觉处理没有一致的影响。
在我们的研究中，暴露于暴露结束后3至6小时在体内观察到了LTE触发的神经元的放电。 AMPA受体的翻译后修饰。考虑到听觉皮层的SAR值（0.5W/kg）低于背部区域（2.94W/kg26），此处报告的神经元活动的变化似乎是短暂的。
我们的数据应考虑到手机用户大脑皮层中实现的实际SAR值的合格SAR限制和估计值。用于保护公共的标准，用于保护公共设置的SAR限制为2 w/kg的本地化头部或躯干暴露于100 kHz和6 GHz RF范围内的无线电频率。
已经使用不同的人头模型进行了剂量模拟，以确定一般头部或手机通信过程中头部不同组织中的RF功率吸收。除了人头模型的多样性外，这些模拟强调了在估计大脑所吸收的能量的显着差异或不确定性，基于大脑所吸引的能量，基于解剖学或组织学参数，例如外部或性格，例如外部或性格，厚度，厚度，厚度，厚度，厚度，厚度。或个人56,57,58。Furthermore，手机特征，例如天线的内部位置和手机相对于用户头部的位置，强烈影响SAR值的水平和分布，在大脑Cortex59,60中。 59，60，看来人类听觉皮层中达到的SAR水平仍然不足为人类大脑皮层的一半。
总而言之，我们的研究表明，单一的单一直接暴露于LTE-1800 MHz会干扰皮层神经元对感觉刺激的神经元反应。与GSM信号传导的先前表征相关，我们的结果表明，LTE信号传导对神经元活动的影响。导致听觉刺激的皮质处理改变。
从Janvier实验室获得的31名成年男性Wistar大鼠的脑皮质从55天后收集数据。小鼠以湿度（50-55％）和温度（22-24°C）受控的设施内容纳，并以12 h/12 h的仪式（在7:30 AM上均表现出来的灯光，均可用来供水的灯光，而供水的灯光均符合食物的范围，该委员会的灯光均表现出来。欧洲社区指令（2010/63/eu委员会指令）与神经科学学会中所描述的动物指南相似。
在LPS治疗和暴露于LTE-EMF之前，将动物习惯于殖民室至少1周。
将22只大鼠注入腹膜内（IP），用大肠杆菌LPS（250 µg/kg，血清型0127：B8，Sigma）用无菌内毒素的异毒素盐水稀释前24小时在LTE或LTE之前24小时或假暴露（每组N）。 = 11）。在2个月大的Wistar雄性大鼠中，这种LPS治疗会产生神经炎症反应，该反应通过几个促炎性基因（肿瘤坏死因子-Alpha，Interleuukin1ß，CCL2，CCL2，NOX2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2，NOS2）在脑皮质中标记，lps ressection 24小时在LPS上增加了一个4--的注释。在24小时的时间点，皮质小胶质细胞分别显示了NOX2酶和白介素1ß。在这个24小时的时间点显示了通过LPS触发的细胞促炎性激活预期的典型的“致密”细胞形态（图1），与其他人相比之下，这与其他LPS触发的激活相反。细胞促炎激活对应于24、61。
使用先前用于评估GSM EMF26的效果的实验设置进行LTE EMF的唯一暴露于LPS注射后24小时（11只动物）或无LPS治疗（5只动物）。 movement and to ensure the animal's head was in the loop antenna emitting the LTE signal Reproducible location below.Half of the rats from the same cage served as controls (11 sham-exposed animals, out of 22 rats pretreated with LPS): they were placed under the loop antenna and the energy of the LTE signal was set to zero.Weights of exposed and sham exposed animals were similar (p = 0.558, unpaired t-test, ns).All anesthetized animals were placed on a metal-free heating pad to maintain their body temperature around 37°C throughout the experiment.As in the previous experiments, the exposure time was set to 2 hours.After exposure, place the animal on another heating pad in the operating room.The same exposure procedure was applied to 10 healthy rats (untreated with LPS), half of which were sham-exposed from the same cage (p = 0.694）。
暴露系统与先前研究中描述的系统25，62相似，射频发生器替换为生成LTE而不是GSM电磁场。Briefly，RF发生器（SMBV100A，3.2 GHz，Rohde＆Schwarz，Fermany，Fermany）发射了LTE-1800 MHz Electomagnetic Field+Ampl-4-plle-tl-2+4+ZH 2+ZH 2+ZH 2+ZH AMPLED+ZH+ZH+ZH+ZH AMPLED-a ZH+ZH+ZH+ZH AMPLED+ZH-ZH RIFFIER（ZH）连接（ZH）连接（ZH）。美国迷你电路，美国），一个循环器（D3 1719-N，法国Sodhy，法国），一个双向耦合器（CD D 1824-2，-30 dB， - 法国，Sodhy，法国）和四方电源分隔器（DC D 0922-4N，Sodhy，Sodhy，sodhy，france，france），允许expection forty expection expection.nyaber.nyaber.nyage andy.nya andy.n1999999999999999999999.双向耦合器允许对设备内的事件和反射功率进行连续测量和监视。每个输出与环形天线（Sama-Sistemi srl; roma）连接，使动物头的部分暴露，使循环的循环与两种金属线（均一型级别）构成了loop the nenna，它是置换的（均为eNectry constant in in actect inter contration in in actect contip in actect contery contration in actect in an Antect contection in in Insen and and and and aN）。最终，该设备由1毫米宽的电线组成，形成靠近动物头部的环。如先前的研究26,62，使用数值大鼠模型和有限的差异时间域（FDTD）方法63,64,65在数值上确定了特定的吸收率（SAR），并在实验中确定了sar sary sary sary sary sary sary sare and sary sare ne sare n sary sary sare/sary的差异。使用公式：SAR =CΔT/δT计算，其中C是j/（kg K），ΔT，ΔT，ΔT温度变化的热容量，秒为秒，时间为秒。将数值确定的SAR值与使用同质大鼠大脑区域之间的实验性SAR值进行了比较，尤其是在等效的SARINES之间的差异。
图2a显示了大鼠模型中大鼠大脑中的SAR分布，该分布与我们研究中使用的大鼠的体重和大小相匹配。脑平均SAR为0.37±0.23 w/kg（平均±SD）。 -SAR值在循环天线下的皮质区域最高。 2B）。由于暴露大鼠的体重是均匀的，并且头部组织厚度的差异可以忽略不计，因此ACX或其他皮质区域的实际SAR预计在一个裸露的动物和另一种动物之间将非常相似。
At the end of exposure, animals were supplemented with additional doses of ketamine (20 mg/kg, ip) and xylazine (4 mg/kg, ip) until no reflex movements were observed after pinching the hind paw.A local anesthetic (Xylocain 2%) was injected subcutaneously into the skin and temporalis muscle above the skull, and the animals were placed on a metal-free heating system.After将动物放在立体定位框架中，在左颞皮层上进行颅骨切开术。在我们先前的研究66中，从顶骨和颞骨的连接开始，开口宽度为9毫米，高5毫米，高5毫米，在ACX上方的硬脑膜上，ACX上方的硬脑膜在双眼控制下均无需损坏血管，而无需破坏血管的范围。在记录过程中，动物的头部漫画固定。将支持该动物的立体定位框架放在声学衰减室（IAC，Model AC1）中。
从20只大鼠的主要听觉皮层中获得的多单元记录获得了数据，其中包括10只用LPS。Extracellular记录来获得16吨电极的阵列（Tdt，Ø：33 µm，<1 M，<1mm，<1 m），由8个电线组成的1000 µm分隔线（33 µm，<1 M）获得（3550 µm）。 （Ø：300 µm）的接地位于颞骨和对侧硬脑膜之间。主要ACX的估计位置是链球前的4-7毫米，腹侧为4-7毫米，腹侧3毫米，到达上超时缝合线。 TDT).Signals collected from each electrode were filtered (610–10,000 Hz) to extract multi-unit activity (MUA).Trigger levels were carefully set for each electrode (by coauthors blinded to exposed or sham-exposed states) to select the largest action potential from the signal.On-line and off-line inspection of the waveforms showed that the MUA collected here consisted of action potentials generated by 3 to 6 neurons near the电极。在每个实验的开头，我们设置了电极阵列的位置，以使八个电极的两排可以采样神经元，从低频到高频响应时，在延伸方向上进行时。
Acoustic stimuli were generated in Matlab, transmitted to an RP2.1 based sound delivery system (TDT) and sent to a Fostex loudspeaker (FE87E).The loudspeaker was placed 2 cm from the rat's right ear, at which distance the loudspeaker produced a flat frequency spectrum (± 3 dB) between 140 Hz and 36 kHz.Loudspeaker calibration was performed using noise and pure tones用布鲁尔和kjaer麦克风4133记录与前置放大器B＆K 2169和数字录音机Marantz PMD671一起记录。光谱时间接收场（STRF）使用97个γ-Tone频率确定，覆盖了8（0.14-36 kHz）oftra sppla ats 75 db pra frafe at 45 db，使用相同的音调确定，并以2 Hz的随机顺序从75 dB spl中以随机呈现。每个强度以八次呈现频率。
Responses to natural stimuli were also assessed.In previous studies, we observed that rat vocalizations rarely elicited strong responses in ACx, regardless of the neuronal optimal frequency (BF), whereas xenograft-specific (eg, songbird or guinea pig vocalizations) typically The entire tone map.Therefore, we tested cortical responses to vocalizations in guinea pigs (the whistle used in 36连接到1 s的刺激，呈现25次）。

我们还可以根据您的要求自定义RF被动组件。您可以输入自定义页面以提供所需的规格。
https://www.keenlion.com/customization/

Emali：
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com